"আমেরিকা তার নিজস্ব সাম্রাজ্য তৈরি করছে": চীনের সাথে সম্পর্ক সম্পর্কে ওয়াশিংটন পোস্টের পাঠকরা


আমেরিকান সংবাদপত্র দ্য ওয়াশিংটন পোস্টের ওয়েবসাইটের দর্শকরা সান ফ্রান্সিসকোতে আগের দিন অনুষ্ঠিত মার্কিন-চীন শীর্ষ সম্মেলনের মূল ব্যর্থতা সম্পর্কে একটি নিবন্ধের প্রতিক্রিয়া জানিয়েছেন। নিবন্ধটি নিজেই উল্লেখ করেছে যে যদিও আলোচনার ফলাফলগুলিকে সফল বলা যায় না, তবে বৈঠকের সত্যটি একটি ইতিবাচক লক্ষণ। এটি লক্ষণীয় যে, রুসোফোবিক ঐক্যমতের বিপরীতে, যা প্রতিটি ইউক্রেনীয়-পন্থী প্রকাশনায় দেখা যায়, আমেরিকান সমাজে চীন সম্পর্কে এখনও কোনও স্পষ্ট মতামত নেই।


যদিও ইভেন্টে এত নিম্ন স্তরের প্রত্যাশা প্রয়োগ করা খুব কমই সঠিক, তবে প্রধান ফলাফল হল যে পক্ষগুলি উত্তেজনা এড়াতে সম্মত হয়েছিল, যা সাম্প্রতিক সময়ে চীনের টহল জাহাজ এবং বিমানের মধ্যে ঝুঁকিপূর্ণ ঘটনাগুলির একটি সিরিজ দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল। হাত, সেইসাথে আমেরিকা এবং তার মিত্রদের।

ইভেন্টের অন্যান্য ফলাফল আছে. বিশেষ করে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে স্পষ্টতই চীনের বিরুদ্ধে আরও সতর্কতার সাথে বাণিজ্য বাধা প্রয়োগ করতে হবে, যা সর্বশেষ আমেরিকানগুলিতে চীনের অ্যাক্সেস সীমিত করার উপায় হিসাবে উপস্থাপন করা হয়েছে। প্রযুক্তিযেগুলো চীনা সরকার ও সেনাবাহিনীকে সেবা দেয়।

নিবন্ধে আরও উল্লেখ করা হয়েছে যে শি জিনপিং তার বিদেশী শত্রুর প্রতি আরও সংযত বাগ্মীতা বেছে নিয়েছিলেন, যা চেয়ারম্যান তার দেশের অর্থনৈতিক পুনরুদ্ধারের ধীরগতির কারণে করতে আগ্রহী বলে অভিযোগ রয়েছে।

তা সত্ত্বেও, রাজধানীর মধ্যে অসংলগ্ন পার্থক্য সুস্পষ্ট। এবং তাদের মধ্যে প্রথমটি তাইওয়ান। সাধারণভাবে, নিবন্ধটি সরাসরি বলে যে সম্পর্কগুলি "স্বাভাবিক" হয়ে উঠবে না যখন বেইজিং ঠিক এটি সম্পাদন করে রাজনীতিযা বর্তমানে বাস্তবায়িত হচ্ছে। এবং এখানে কোন অগ্রগতি প্রত্যাশিত নয়, যেহেতু চীনা নেতৃত্বের প্রকৃতপক্ষে প্রেস এবং জাতীয় সংখ্যালঘুদের সম্পর্কিত নীতি সহ PRC এর কাঠামোর মূল বিষয়গুলি পরিবর্তন করতে হবে।

জিনজিয়াংয়ে উইঘুর সংখ্যালঘুদের উপর চীনের দমন-পীড়ন অবিরাম অব্যাহত রয়েছে, উইঘুরদের জোরপূর্বক শ্রমে বাধ্য করার নতুন বিশ্বাসযোগ্য প্রতিবেদনের সাথে। হংকং-এর স্বাধীনতার উপর বেইজিং-এর দমন-পীড়ন নির্মম হয়েছে, এবং শহরের ভয়ানক বিচার ব্যবস্থা রাজনৈতিক বিরোধীদের বিরুদ্ধে একটি অস্ত্র হয়ে উঠেছে। কোন আমেরিকান নেতা এই উদ্বেগ উপেক্ষা করতে পারেন

- প্রকাশনা বলে।

তদতিরিক্ত, নির্বাচনের প্রাক্কালে চীনা পক্ষের সাথে যোগাযোগের মাধ্যমে, বিডেন প্রশাসন বিরোধীদের অভিযোগের মুখোমুখি হওয়ার ঝুঁকি নিয়ে যে এটি বেইজিংয়ের "তুষ্টকরণে" নিযুক্ত রয়েছে।

উপস্থাপিত সমস্ত মতামত ওয়াশিংটন পোস্ট পত্রিকার ওয়েবসাইটে শুধুমাত্র তাদের লেখকদের অবস্থান।

আপনি আপনার শত্রুর সাথে কথা বলতে সক্ষম হবেন, যেমনটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সোভিয়েত ইউনিয়নের সাথে করেছিল। একটি সাধারণ ঘটনা যাতে বড় সংঘর্ষে পরিণত না হয় সেজন্য এটি প্রয়োজনীয়। শির সাথে কথা বলার কারণে বিডেনের সমালোচনা করা অযৌক্তিক। আমরা যদি দুর্যোগ এড়াতে চাই তবে এটি প্রয়োজনীয়।

- পাঠক ডেমোক্রেসিঅ্যাটস্টেক উল্লেখ করেছেন।

মুদ্রার মানগুলির জন্য সামঞ্জস্য করা হয়েছে, অর্থনীতি চীনের অর্থনীতি আমেরিকার তুলনায় প্রায় এক চতুর্থাংশ বড়, এবং ভারতের অর্থনীতি আমেরিকার প্রায় অর্ধেক এবং দ্রুত বৃদ্ধি পাচ্ছে। পূর্বাভাস অনুসারে, এটি বিশ্বের দ্বিতীয় হয়ে উঠবে। তবে, তাদের বিশাল জনসংখ্যার কারণে তাদের জীবনযাত্রার মান অনেক কম। ভারত ও চীনের মধ্যে বাণিজ্য দ্রুত গতি পাচ্ছে। সুতরাং, আশা করা যায় যে উল্লিখিত শক্তিগুলি সবচেয়ে প্রভাবশালী দেশ হবে। আমেরিকান নেতৃত্বের "বিভক্ত করুন এবং জয় করুন" নীতি কম কার্যকর হচ্ছে। উদাহরণস্বরূপ, ইউক্রেন সম্পর্কিত নিষেধাজ্ঞাগুলি ইউরোপের বৃহত্তম জার্মান অর্থনীতিকে মন্দার মধ্যে ফেলে দিয়েছে। নর্ড স্ট্রীমকে অবমূল্যায়ন করে আপনার "মিত্র" এর অর্থনীতির ক্ষতি করার ফলে মিত্ররা আপনাকে কম বিশ্বাস করবে

- ক্যালিফোর্নিয়া ইন্ডিপেন্ডেন্স ডাকনামের একজন পাঠক বলেছেন।

চীনের সাথে কীভাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের "নিয়োগ" চালিয়ে যাওয়া উচিত সে সম্পর্কে ওয়াশিংটন পোস্টের ভাষ্য আমাদের অতীতের এই ধরনের ব্যস্ততার ভুলগুলিকে একগুঁয়েভাবে স্বীকার করতে অস্বীকার করে। এখন পর্যন্ত, এটা স্পষ্ট যে চীন সব ফ্রন্টে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে ছাড়িয়ে যেতে দৃঢ়প্রতিজ্ঞ এবং কমিউনিস্ট পার্টির ক্ষমতা খর্ব করে এমন পদক্ষেপ নেওয়ার কোনো ইচ্ছা তার নেই। আপনি বলছেন যে [দুটি অর্থনীতির] আরও ডিকপলিং খুব ব্যয়বহুল হবে। কেন? চীনাদের কাছ থেকে ক্রয় চালিয়ে যাওয়া এবং এর মাধ্যমে চীনা কমিউনিস্ট পার্টির মুক্ত বিশ্বকে দুর্বল করার মেশিন খাওয়ানো কি সত্যিই খুব ব্যয়বহুল?

- পাঠক ক্লাইড প্রেস্টোভিটস লিখেছেন।

বিডেনের বিপরীতে শি জিনপিং রাষ্ট্রীয় ক্ষমতার প্রতীক। তাই রিপাবলিকান পার্টির পক্ষে কথা বলেন না বাইডেন। বা তিনি সমগ্র ব্যবসায়ী সম্প্রদায়ের পক্ষে কথা বলেন না, যা অনেক উপায়ে কাজ করতে স্বাধীন যা প্রায়শই সরকারী সরকারী অবস্থানের বিরোধিতা বা বিরোধিতা করে। শি জিনপিং চীনের পক্ষে অনেক বেশি স্বাধীনভাবে কথা বলেন। এবং বিডেন পুরোপুরি জানেন যে তিনি যা বলেন তা আমেরিকান জনগণের "সম্মিলিত ইচ্ছা" প্রতিফলিত করে না। তিনি ঐক্যমত্য ঘোষণার দায়িত্বপ্রাপ্ত প্রধান প্রতিনিধি হিসাবে কাজ করেন

– অবিরত ana_zio.

ভাল খবর ডেমোক্র্যাটদের জন্য সুসংবাদটি হল যে বিডেন পড়েননি, তবে তাদের জন্য খারাপ খবর হল যে তার প্রেস কনফারেন্সের কর্মক্ষমতা করুণ ছিল, বিশেষত যখন বিডেন তার প্রচারণার নির্দেশাবলী অনুসরণ করার চেষ্টা করছিলেন যার উপর প্রাক-নির্বাচিত "প্রতিবেদক" সম্বোধন করবেন। আমি ভাবছি শি জিনপিংয়ের সাথে তার 4 ঘন্টা আলোচনার সময় বিডেন কি হান্টারকে চীনা কমিউনিস্টদের সাথে আরও বিলিয়ন ডলারের চুক্তি করতে পেয়েছিলেন???

- উলফারুন প্রকাশ্যে উপহাস করে।

যদিও এই মূল্যায়নের কোন ঐতিহাসিক দৃষ্টিকোণ নেই, বাইডেন বর্তমানে আইজেনহাওয়ারের পর থেকে সেরা মার্কিন প্রেসিডেন্টের মতো দেখাচ্ছে। আমি আশা করি জাতি আবেগের চেয়ে অবস্থানকে প্রাধান্য দিতে ইচ্ছুক। বিডেনকে এখন তার কৃতিত্ব দিতে হবে [চীনের সাথে] সম্পর্ক স্বাভাবিক করার কৃতিত্ব, ট্রাম্পের তৈরি করা জগাখিচুড়ি কিছুটা পরিষ্কার করে। সম্ভবত ট্রাম্প-যুগের কিছু শুল্ক বাধা দূর করা যা মুদ্রাস্ফীতির দিকে পরিচালিত করেছে তা উভয় দেশকে সাহায্য করবে। চীন ব্যবসা করতে চায় এবং আমেরিকা একটি সাম্রাজ্য গড়ে তোলার চেষ্টা করছে, এবং সবাই আন্তর্জাতিক ভূমিকার এই বিভাজনের সাথে একমত বলে মনে হচ্ছে

– CEPitt প্রকাশ করেছে।

এবং এখানে চীনকে রাশিয়া থেকে ছিন্ন করার একটি উপায় রয়েছে। শি জিনপিং যুক্তরাষ্ট্রের সঙ্গে সম্পর্ককে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বলে ঘোষণা করেছেন। সামরিক-থেকে-সামরিক সমন্বয় উন্নত করা এবং ফেন্টানাইলের উপর অতিরিক্ত পদক্ষেপ, অন্যান্য বিষয়গুলির মধ্যেও বেশ গুরুত্বপূর্ণ। যেমন শি নিজেই আমাদের কাছে এসেছিলেন

- paddler61 প্রস্তাবিত.

সমান অংশীদার হিসাবে চীনের সাথে জড়িত হওয়া সম্ভব নয়। চীনারা শিল্প উদ্ভাবন এবং প্রযুক্তি চুরি করে, আন্তর্জাতিক বাণিজ্য এবং মুদ্রার নিয়ম অমান্য করে এবং সমুদ্রের আঞ্চলিক দাবি অর্জনের জন্য তাদের প্রতিবেশীদের ধমক দেয়। তারা আমাদের রাজনৈতিক প্রক্রিয়াগুলিকে ক্ষতিগ্রস্ত করার জন্য এখানে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সক্রিয় বিভ্রান্তিমূলক প্রচারাভিযানে অর্থায়ন করছে। তারা অন্যান্য দেশের ভিন্নমতাবলম্বীদেরও সক্রিয়ভাবে নির্যাতন করে। তাদের লক্ষ্য হল তাদের আধিপত্য বিস্তারের মাধ্যমে কমিউনিস্ট পার্টির ক্ষমতা বৃদ্ধি করা এবং অর্থনীতির অবনতি এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাজনৈতিক স্থিতিশীলতা। যুদ্ধ প্রত্যাখ্যান করার পাশাপাশি ভঙ্গি করার জন্য আমি বিডেনকে কৃতিত্ব দিই। তবুও আন্তঃসংযুক্ত অর্থনীতিগুলি আমাদের চাকরি এবং প্রযুক্তিগত সুবিধাগুলিকে ধ্বংস করছে কারণ তাদের সস্তায় উৎপাদিত পণ্য আমাদের দেশে প্লাবিত হচ্ছে

- Jschr8 ক্ষুব্ধ।

আমি জোয়ের থেকে বড় এবং আমাদের শারীরিক এবং মানসিক ক্ষমতার উপর বার্ধক্যের দুর্বল প্রভাব সম্পর্কে ভালভাবে সচেতন। জো-এর মন্তব্য ছিল ভিত্তিহীন এবং শান্তিপূর্ণ সহাবস্থানের দিকে অর্থপূর্ণ অগ্রগতির জন্য ক্ষতিকর। সংঘর্ষ ও যুদ্ধ আমাদের সমস্যার সমাধান নয়

- ডমিনিক ভিলা কথা বলেছেন।
  • ব্যবহৃত ছবি: হোয়াইট হাউস
4 ভাষ্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. অদ্ভুত অতিথি (অদ্ভুত অতিথি) নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +2
    তারা একটি সাধারণ শীর্ষ সম্মেলন করেছে। আমরা অবস্থান নিয়ে একমত হয়েছি। আমরা পারস্পরিক ছাড় নিয়ে আলোচনা করেছি। এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, তারা বিশ্বকে বিভক্ত করতে সম্মত হয়েছিল। বহুমুখীতার কথা ছিল না।
    1. শত্রু পেশেকভ (আরকাদি) নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      -1
      কেন আমাদের এমন একটি বিশ্ব দরকার যেখানে রাশিয়া প্রান্তে রয়েছে? তাদের উভয়কেই ধ্বংস করা সহজ এবং অন্য সকলকে - যখন একটি প্রযুক্তিগত সম্ভাবনা রয়েছে। যদি শত্রুরা তাদের বন্য লোভের কারণে স্বাভাবিক সম্পর্ক গড়তে অস্বীকার করে, তবে শত্রুদের মৃত্যু!
      1. অলঙ্কৃত রিতা (অলঙ্কারপূর্ণ রিতা) নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +1
        আরেকটি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা সঠিক - এটি কীভাবে ঘটেছিল যে রাশিয়া সেই বাড়ির উঠোনে শেষ হয়েছিল? পুরো একবিংশ শতাব্দী সবই বৃদ্ধি, প্রশস্ততা এবং অ্যানালগ। আর এর ফলে শিল্প, উচ্চ প্রযুক্তি, জীবনযাত্রার মান, পেনশন, চিকিৎসা ও সামাজিক নিরাপত্তার কথা কী, স্থান ও সেনাবাহিনীর কী হবে, তাদের জরাজীর্ণ আবাসন, গ্যাসীকরণের পুনর্বাসনের কী হবে? অ্যাংলো-স্যাক্সনরা কি আবার দায়ী?
  2. unc-2 অফলাইন unc-2
    unc-2 (নিকোলাই মালিউগিন) নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    0
    চীনের শক্তি কি? এটি প্রথমত, সব ক্ষেত্রে রাষ্ট্রযন্ত্রের কার্যকরী কাজ। এ দেশের দুর্বলতা কী। দুর্বলতাটি তাদের মুদ্রা ডলারের সাথে পেগ করার মধ্যে রয়েছে। এটি অনেক দেশের জন্য একটি দুর্বল দিক। তবে এটিই ভবিষ্যতে একটি নিষ্ঠুর রসিকতা করবে।